Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебная практика по делам о взыскании алиментов за 2019 по забайкальскому краю

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на Форма поиска Поиск. Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей утв. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судебная практика по делам о взыскании алиментов за 2019 по забайкальскому краю

Суд принял единственно справедливое в данной ситуации решение и назначил определенный твердый размер выплат в пользу ребенка. На выплате алиментного пособия в твердой сумме может настаивать и истец, если у него имеются основания сомневаться в реальных доходах ответчика или есть ряд других причин.

Однако при этом истец обязан обосновать и доказать правомочность своих требований и грамотно составить само заявление. Заявление должно содержать в себе:. Положения указанной процессуальной нормы применялись судьями и в случае заявления истцами требований об увеличении размера алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов. Вместе с тем при предъявлении лицом, уплачивающим алименты, требований об уменьшении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов судьи правильно исходили из того, что к данным требованиям положения части 3 статьи 29 ГПК РФ о возможности обращения с иском в суд по месту жительства истца не применяются, а подлежат применению общие правила подсудности, установленные статьей 28 ГПК РФ — по месту жительства ответчика.

Такой подход согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября г. В отдельных случаях при решении вопроса о территориальной подсудности дела имели место нарушения норм процессуального права. Например, определением мирового судьи Дзержинского района г. Новосибирска исковое заявление об изменении размера алиментов было возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела данному мировому судье.

Согласно пункту 2 статьи СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. При этом закон допускает возможность взыскания алиментов за прошедший период в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд при условии, если будет установлено, что до обращения в суд управомоченным лицом принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Обобщение судебной практики показало, что в большинстве случаев суды и мировые судьи отказывали во взыскании алиментов за период до обращения в суд по мотиву отсутствия доказательств, подтверждающих тот факт, что истцом до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты. Например, решением мирового судьи Ленинского района г.

Иваново, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, отказано в удовлетворении требования о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка за период до обращения в суд, поскольку истцом не было представлено доказательств того, что ответчик уклонялся от оказания материальной помощи на содержание ребенка.

Если суд установит, что ответчик не выполняет эту обязанность, он вправе в соответствии со статьей СК РФ вынести постановление о временном взыскании с ответчика алиментов до окончательного рассмотрения дела о расторжении брака и взыскании алиментов. Вместе с тем в судебной практике имели место случаи необоснованного удовлетворения ходатайства о взыскании алиментов на ребенка до вынесения судом решения по заявленному иску.

Так, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда отменено определение Анжеро-Судженского городского суда о временном взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка до окончательного рассмотрения дела по иску А.

Отменяя определение городского суда, судебная коллегия правильно указала, что исходя из анализа статьи СК РФ возможность взыскания алиментов на несовершеннолетних детей до разрешения спора по существу предусмотрена при взыскании алиментов с их родителей, однако стороны в браке не состоят, ответчик отцом ребенка в свидетельстве о его рождении не указан и иск об установлении своего отцовства в отношении ребенка не признает.

Важно Это очень распространенная ситуация, и суды в ней как раз пользуются правом на установление алиментов в твердой денежной сумме. Заявляя требование о взыскании конкретной суммы алиментов, взыскатель должен обосновать, почему выплате подлежит именно она, то есть представить подробный расчет ее размера в рублях.

Образец расчета алиментов в твердой денежной сумме приводить смысла нет, т. Количество дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных отечественными судами в году, превысило тыс.

ВС РФ проанализировал данную судебную практику и обобщил ее в своем обзоре Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв.

Президиумом ВС РФ 13 мая г. РУ рассмотрел наиболее спорные ситуации, возникающие на практике при взыскании алиментов на детей, и порядок их разрешения. По общему правилу, все иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика ст. Однако иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом по его выбору также в суд по его месту жительства ч. Инфо В указанных случаях суды исходили из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно.

Например, мировым судьей Краснокаменского района Забайкальского края удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика алиментов на двух детей в твердой денежной сумме в размере 12 рублей исходя из прожиточного минимума на каждого ребенка. Возражения ответчика в виде представленной суду налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход не были приняты судом во внимание, так как вмененный доход в соответствии со статьей С учетом того, что ответчик не представил суду доказательств невозможности ввиду его материального положения уплачивать алименты на детей в заявленном размере, требования были удовлетворены.

Размер прожиточного минимума для детей на территории Санкт-Петербурга составляет 9 руб. Она может отличаться от суммы, получаемой ребенком в виде алиментов, рассчитанных как доля заработка. Для получения алиментов в фиксированном размере необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением. При рассмотрении дела обязательно будут учитываться:. Позаботиться о предоставлении суду информации о всех доходах плательщика и о доказательствах их получения должен истец.

Подробнее о подаче на алименты в твердой сумме читайте здесь. Бланк искового заявления есть тут. Все дела по назначению алиментов рассматриваются судом индивидуально, решение принимается исходя из конкретной ситуации , сложившейся в семье. Гражданка А обратилась в суд в году с заявлением о назначении алиментов на ее несовершеннолетнюю дочь года рождения от бывшего мужа, гражданина Б.

В заявлении гражданка А указала, что с г. Все это время она не получала от бывшего супруга никакой финансовой помощи на содержание ребенка и самостоятельно обеспечивала дочь всем необходимым. Гражданка А в своем заявлении требовала назначения алиментов в твердой денежной сумме на основании того, что гражданин Б является индивидуальным предпринимателем и имеет нестабильный доход , а также получает часть доходов в натуральном выражении.

Женщина просила назначить алименты в размере трех прожиточных минимумов, указав, что именно столько она тратит на пищу, одежду, оплату детского сада, лекарства, игрушки и организацию досуга дочери. Кроме того, гражданка А просила суд взыскать алименты за прошедшие два года, так как в это время муж с ней не проживал и участия в воспитании и содержании ребенка не принимал.

Суд выслушал показания гражданина Б, рассмотрел предоставленные документы в частности свидетельство о рождении ребенка и постановил удовлетворить иск гражданки А частично. Алименты были назначены в фиксированном размере , так как гражданин Б действительно имеет нерегулярный доход.

Временное нахождение ребенка с родителем, обязанным уплачивать на него алименты, например, в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от уплаты задолженности по алиментам. Уменьшение размера неустойки за несвоевременную уплату алиментов, взысканных судом, на основании статьи Гражданского кодекса РФ не допускается, так как уменьшение неустойки положениями статьи Семейного кодекса РФ не предусмотрено.

Внимание Компенсация морального вреда за невыплату алиментов Семейным кодексом не предусмотрена. При применении судами положений п. Аналогичная ошибка была допущена мировым судьей Индустриального района г.

Барнаула Алтайского края, который оставил без внимания то обстоятельство, что в заявлении о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка взыскатель указала о наличии у должника У. Постановлением президиума Алтайского краевого суда судебный приказ мирового судьи о взыскании с У. Кроме того, несмотря на разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данное в пункте 11 постановления от 25 октября г.

Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса.

Остановлюсь на основных самых значимых, на мой взгляд выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста. Если представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его действительным регулярным расходам, суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, вправе взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме.

Таким образом, наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме. Если заработок ответчика ниже уровня прожиточного минимума для трудоспособного населения и, учитывая данные обстоятельства, а также исходя из того, что содержание ребенка должно быть не ниже того уровня, который ребенок получал ранее, судья вправе определить размер алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме.

Основанием для такого решения стали: отсутствие постоянного места работу у ответчика, наличие у него алиментных обязательств по отношению к старшему ребенку, документальное подтверждение расходов истца на детей гражданка Д предоставила суду чеки из магазинов и аптек, собранные в течение одного месяца.

Так как назначение алиментов в долевом размере существенно затронуло бы интересы детей получаемая сумма была бы крайне мала и перечислялась бы нерегулярно , ответчик не имел постоянного места работы, суд постановил выплачивать фиксированную сумму алиментов.

Если вы только собираетесь подавать на алименты, рекомендуем почитать общий порядок подачи и про то, куда подавать иск. В Интернете существует множество сайтов, на которых можно прочитать вынесенные постановления суда и даже получить разъяснения от юристов по вопросу назначения алиментов в фиксированной денежной сумме.

Искать такую информацию можно на форумах. Например, тут. Найти материалы дел и советы специалистов можно на женских форумах и сайтах, посвященных материнству. Сайты компаний и частных адвокатов, оказывающих различные юридические услуги выкладывают на своих страницах материалы рассмотренных в суде дел, который также могут служить примером. Ваш e-mail не будет опубликован. Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме Суд принял единственно справедливое в данной ситуации решение и назначил определенный твердый размер выплат в пользу ребенка.

Содержание: Судебная практика в году по начислению алиментов в твердой сумме Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме год Взыскание алиментов: разъяснения ВС РФ Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по алиментам в твердой денежной сумме с примерами Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме Взыскание алиментов Конкретные примеры из судебной практики Частичное удовлетворение иска 2.

Постановления суда и консультации юристов. Это очень распространенная ситуация, и суды в ней как раз пользуются правом на установление алиментов в твердой денежной сумме.

В указанных случаях суды исходили из того, что доход носит нерегулярный, меняющийся характер, в связи с чем установить точный доход ответчика затруднительно. Компенсация морального вреда за невыплату алиментов Семейным кодексом не предусмотрена. Популярные материалы раздела. Справка по форме 86у образец. Срок действия доверенности на получение тмц не может превышать.

Исковое заявление в суд на бти для получения кадастрового диска. Как записать телефонный разговор законно. Освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Пленум по ст ук. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.

Судебная практика по взысканию алиментов по забайкальскому краю

Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка.

Зинаида Григорьевна Бессонова имеет высший квалификационный класс судьи. Имеет степень кандидата юридических наук, а в мае года ей присвоено ученое звание доцента кафедры Хозяйственного права Читинского государственного университета.

ВС проведено обобщение практики рассмотрения судами дел данной категории — годах. Отмечается, что подавляющее большинство этих дел рассматривается мировыми судьями в порядке приказного производства глава 11 ГПК РФ. В обзоре рассматриваются вопросы определения родовой и территориальной подсудности спора; взыскания алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу родителей; взыскания алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме; взыскания алиментов на несовершеннолетних детей или на нетрудоспособных совершеннолетних детей с их братьев или сестер, дедушек или бабушек; изменения установленного судом размера алиментов и освобождения от уплаты алиментов и др. В частности, касаясь вопроса родовой подсудности спора, ВС отмечает, что в ряде случаев имели место ошибки в ее определении.

Судебная практика об изменении размера алиментов забайкальский край

Суд принял единственно справедливое в данной ситуации решение и назначил определенный твердый размер выплат в пользу ребенка. На выплате алиментного пособия в твердой сумме может настаивать и истец, если у него имеются основания сомневаться в реальных доходах ответчика или есть ряд других причин. Однако при этом истец обязан обосновать и доказать правомочность своих требований и грамотно составить само заявление. Заявление должно содержать в себе:. Положения указанной процессуальной нормы применялись судьями и в случае заявления истцами требований об увеличении размера алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов. Вместе с тем при предъявлении лицом, уплачивающим алименты, требований об уменьшении размера алиментов, об освобождении от уплаты алиментов судьи правильно исходили из того, что к данным требованиям положения части 3 статьи 29 ГПК РФ о возможности обращения с иском в суд по месту жительства истца не применяются, а подлежат применению общие правила подсудности, установленные статьей 28 ГПК РФ — по месту жительства ответчика. Такой подход согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября г.

Судебная практика по делам о взыскании алиментов в чите

Slideshare uses cookies to improve functionality and performance, and to provide you with relevant advertising. If you continue browsing the site, you agree to the use of cookies on this website. See our User Agreement and Privacy Policy. See our Privacy Policy and User Agreement for details.

Решая вопрос о том, куда подавать на уменьшение размера алиментов, необходимо провести анализ перспектив дела.

.

An error occurred.

.

.

Решение суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме 2019

.

В году число дел о взыскании алиментов на детей, рассмотренных с .. Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края, возвращая исковое . в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС",

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.